在意见征询过程中，澳大利亚法律改革委员会（ALRC）最初在2012年8月发布了一份主题报告，之后又发布了一份意见征询稿，在2013年7月31日之前面向公众征求意见。

　　目前，澳大利亚法律改革委员会已经发布了360条意见，这些意见来自世界各地的企业及个人，包括主要版权所有人及公司、出版商、作家、律师事务所和拥护知识获取的人们。

　　意见征询稿包含许多改革草案，例如废除面向教育机构的法定使用许可，以及修订澳大利亚版权法，在其中加入一项宽泛的合理使用例外规定。

　　国际复制权组织联合会（IFRRO）在提交的意见中对澳大利亚版权法上述修订草案提出质疑，认为“合理使用”这一概念脱离了澳大利亚法律传统，引入这一概念将增加法律不确定性。此外，该组织还声称，废除法定使用许可、推行自愿使用许可的修订方案并不符合意见征询的五大基本原则，尤其不符尊重著作权、为创作新作品制定激励措施这一原则。

　　哥伦比亚大学法学院克诺肯法律、媒体和艺术中心也强调称合理使用的灵活性“在很多情况下都是以牺牲确定性和可预见性为代价的”，而且个体行为者“需要了解他们的具体计划是否会违背法律”。克诺肯中心是在公民网站“资讯正义”（Infojustice）为回应该中心此前一份报告发布了一篇文章后提交的意见。

　　类似的，澳大利亚版权委员会（ACC）也拒绝了澳大利亚法律改革委员会提出的版权法改革草案，称后者“支持的合理使用将是澳大利亚独有的一种奇特条款”。澳大利亚版权委员会强调称“宽泛的合理使用例外可能会给权利人带来诉讼负担”。